Lors d’une recherche récente sur Persée, j’ai constaté qu’il était impossible de trier les résultats par date de manière satisfaisante.
Je recherchais des articles sur l’histoire de la folie. La recherche « histoire folie » donne 11202 réponses, qui sont triées par défaut selon un critère de « pertinence ».
La première page contient 10 articles :
Percevoir la folie : le cas du Québec, 1600-1850 [article]
Médecine de la folie ou folie de médecins [article]
Folie avec conscience [article]
La folie systématisée [article]
Nodier et l’effet de folie [article]
La folie maniaque-dépressive [article]
Maurice Blanchot : la folie du commencement [article]
Athlètes de la folie [article]
L’idée de la folie en texte et en image : Sébastian Brandt et l’insipiens [article]
Folie et discours de la folie dans la tragédie grecque du Ve siècle avant J.C. [article]
Je ne souhaitais lire que les plus récents. J’ai donc essayé de les trier par date, mais cela n’a pas fonctionné comme je l’attendais : ce sont les mêmes 10 articles qui sont apparus, classés différemment ! Le même dysfonctionnement affecte le tri par titre et par revue.
Autrement dit, le tri reste fondamentalement un tri par pertinence, et seuls les résultats de chaque page sont retriés secondairement par date ou par titre !
Comme j’avais peur d’avoir mal compris le fonctionnement de Persée, et que je voulais en avoir le coeur net, j’ai cherché à contacter un responsable de Persée, mais je n’ai trouvé aucun contact sur le site. J’espère que cela pourra être vite corrigé, car cela me semble indispensable pour ce genre de site. Heureusement (vive Twitter!), plusieurs personnes m’ont donné le nom de la responsable de Persée, à qui j’ai soumis mon problème.
Elle m’a confirmé qu’il s’agit bien d’une erreur, et que de futurs développements informatiques devraient être l’occasion de corriger ce bug.
Leave a Reply